Genel Değerlendirme
Öğrenci, konunun bazı bölümlerini anlasa da temel kavramlar arasında ciddi karışıklıklar yaşamaktadır. Özellikle zıt anlamlı sözcükler konusundaki sorulara doğru ve açıklayıcı yanıtlar verirken, eş anlamlı sözcükleri eş sesli sözcüklerle karıştırmıştır. Konunun genel mantığı ve terimlerin doğru kullanımı konusunda eksiklikleri bulunmaktadır.
Konu Analizi
# Eksiklikler (Gaps)
- Kavramsal Anlayış: Dersin başında sorulan "sözcükler arası anlam ilişkileri olmasaydı dil nasıl etkilenirdi?" sorusuna sadece "eş sesli" sözcükler üzerinden dar bir bakış açısıyla ve hatalı bir şekilde cevap vermiştir. Bu, konunun genelini ve önemini kavramakta zorlandığını göstermektedir.
- Terim Bilgisi: "Hediye" ve "armağan" kelimelerinin eş anlamlı olduğunu doğru belirtse de, parantez içinde bu duruma "(eş sesli)" diyerek iki temel kavramı (anlamdaş ve sesteş) birbirine karıştırmıştır. Bu, konunun en temel tanımlarında eksiklik olduğunu gösteren önemli bir hatadır.
# İyi Olduğu Konular (Good At)
- Zıt Anlamlı Sözcükler: Zıt anlamlı sözcükler ile bir sözcüğün olumsuzu arasındaki farkı "ağlamak" fiili üzerinden başarılı bir şekilde açıklamıştır. Ayrıca "iyimser" ve "kötümser" kelimelerini bir cümlede doğru kullanarak zıt anlam ilişkisini anladığını göstermiştir. Bu alt bölümdeki iki soruyu da eksiksiz ve doğru yanıtlamıştır.