Genel Değerlendirme
Öğrenci ders boyunca aktif bir katılım göstermiştir. Özellikle tanımlayıcı ve somut kurallara dayalı konularda (Terim Anlam, Eş Sesli, Zıt Anlam vb.) başarılı bir performans sergilemiştir. Verdiği örnekler ve yaptığı açıklamalar, bu konuların temel mantığını kavradığını göstermektedir.
Ancak, bir dil unsurunun anlatıma kattığı daha soyut ve yoruma dayalı işlevleri (etkiyi artırma, anlatımı zenginleştirme, canlılık katma vb.) açıklama konusunda zorlandığı görülmektedir. "Gerçek ve Mecaz Anlam", "Nezaket Bildiren Sözcükler", "Pekiştirmeli Sözcükler" ve "İkilemeler" gibi konularda verdiği cevaplar genellikle yüzeysel kalmış ve sorunun sadece bir yönünü kapsamıştır. İkilemeler konusunda üst üste ipucu istemesi ve yine de yetersiz bir cevap vermesi, bu konuyu anlamakta zorlandığını göstermektedir.
Öğrencinin Konu Eksiklikleri (Gaps)
- Gerçek ve Mecaz Anlamlı Sözcükler: Mecaz anlamın anlatımı neden daha etkili kıldığı sorusuna, "insanı düşündürür ve ona merak ettirir" şeklinde eksik bir cevap vermiştir. Mecaz anlamın anlatımı canlandırma, somutlaştırma ve hayal gücünü tetikleme gibi diğer önemli işlevlerini ifade edememiştir.
- Nezaket Bildiren Sözcükler: Bu ifadelerin kullanılmamasının sonuçları sorulduğunda sadece "emir ve kabalık olarak kabul edilir" yanıtını vermiştir. İletişimde yaratabileceği gerginlik, saygı eksikliği, kırgınlık gibi diğer olumsuz etkileri ve bu ifadelerin olumlu katkılarını gözden kaçırmıştır.
- Pekiştirmeli Sözcükler: Pekiştirmeli sözcüklerin anlatıma katkısı sorulduğunda yalnızca "Abartı katar ve normalden fazla olduğunu gösterir" cevabını vermiştir. Anlatımı daha dikkat çekici ve canlı hale getirme, estetik değer katma gibi diğer yönlerini açıklayamamıştır.
- İkilemeler: İkilemelerin anlatıma katkısı sorulduğunda iki kez ipucu istemesine rağmen "İkilemeler cümleyi anlamlaştırır" gibi çok genel ve yetersiz bir cevap vermiştir. Konuyu anlamakta belirgin bir şekilde zorlanmıştır.
Öğrencinin Başarılı Olduğu Konular (Good At)
- Çok Anlamlılık: Konunun temel mantığını anlamış ve "açmak" sözcüğü üzerinden verdiği örnekle dilin zenginliğine katkısını doğru bir şekilde açıklamıştır.
- Terim Anlamlı Sözcükler: "Perde" sözcüğünün günlük ve terim anlamı arasındaki farkı doğru bir şekilde açıklamıştır. Ayrıca, bir alan adının (futbol) neden terim olmadığını, ancak o alana ait kavramların (gol, korner) terim olduğunu başarılı bir şekilde ifade etmiştir.
- Eş Anlamlı Sözcükler: Eş anlamlı kelimelerin dilin kelime hazinesini zenginleştirdiğini ve kendini daha iyi ifade etme olanağı sağladığını doğru bir şekilde belirtmiştir.
- Yakın Anlamlı Sözcükler: Yakın anlamlı sözcüklerin birbiri yerine rastgele kullanılamayacağını ve bunun anlamı bozacağını "matematik dersinde yalan yaptım" gibi yerinde bir örnekle açıklamıştır.
- Zıt Anlamlı Sözcükler: Bir kelimenin zıt anlamlısını bulurken cümlenin bağlamına bakmanın önemini "ağır" kelimesi üzerinden verdiği örnekle başarılı bir şekilde göstermiştir.
- Eş Sesli Sözcükler: Eş sesli kelimelerin temel kuralının, anlamlar arasında hiçbir bağlantı olmaması gerektiğini doğru bir şekilde ifade etmiştir.
- Geçiş ve Bağlantı İfadeleri: Bu ifadeler olmadan cümlenin tamamlanamayacağını ve anlatımın bütünlüğünün sağlanamayacağını doğru bir şekilde belirtmiştir.
Ders Dışı Yorumlar
- Öğrenci ders sırasında iki kez teknik bir sorun yaşadığını belirtmiştir:
- "Sesiniz gelmiyor"
- "Seni görebiliyorum ama sesini duyamıyorum."