Genel Değerlendirme
Öğrenci, "Çarpanlar" konusunun temel ve prosedürel kısımlarını anladığını göstermiştir. Bir sayının çarpanlarını belirleme, belirli bir aralıktaki çarpanları bulma ve Gökkuşağı Yöntemini kullanarak eksik çarpanı tamamlama gibi doğrudan bilgi gerektiren sorularda başarılı olmuştur. Ancak, bu temel bilgiyi problem çözme senaryolarına uygulama konusunda ciddi zorluklar yaşamaktadır. Ders boyunca karşılaştığı problem tipi (problem-solving) soruların tamamını yanlış cevaplamış veya cevaplamak için ipucuna ihtiyaç duymuştur. Öğrenci konuyu öğrenmeye istekli ve meraklıdır; sorduğu "Gökkuşağı Yöntemi neden sayının kareköküne kadar uygulanır?" gibi sorular konunun mantığını kavramaya çalıştığını göstermektedir.
Güçlü Yönler
- Doğrudan Bilgi Soruları: Öğrenci, bir sayının çarpanlarını doğrudan bulmayı gerektiren sorularda başarılıdır. Örneğin, 10'un çarpanı olmayan sayıyı ve 60'ın belirli bir aralıktaki çarpanlarını doğru bir şekilde tespit etmiştir.
- Gökkuşağı Yöntemi Uygulaması: Gökkuşağı Yöntemi'nin mantığını anladıktan sonra, 120 sayısının eksik çarpanlarını bu yöntemle bularak doğru cevaba ulaşmıştır.
- Merak ve Sorgulama: Konunun mantığını anlamak için "Neden 5 gibi sayılar bölen olarak sayılmaz?" ve Gökkuşağı Yöntemi'nin mantığı hakkında sorular sorması, öğrencinin ezber yapmak yerine konuyu anlamlandırmaya çalıştığını göstermektedir.
Geliştirilmesi Gereken Yönler
- Problem Çözme Becerisi: Öğrencinin en belirgin eksiği, çarpanlar konusundaki teorik bilgisini gerçek hayat senaryolarına veya problem tipi sorulara aktaramamasıdır.
- İlk Soru (İzciler): 54 ve 72 kişilik izci gruplarından "en az sayıda grup" oluşturma sorusunda, ortak bölenlerden birini (6) bulmuş ancak en büyük ortak böleni (9) seçmesi gerektiğini kavrayamamıştır. Bu, optimizasyon gerektiren problem mantığını kuramadığını göstermektedir.
- İkinci Soru (Fidan Dizilişi - 60): 60 fidanın kaç farklı şekilde dizilebileceği sorusuna "1 ile 60" gibi eksik ve anlamsız bir cevap vermiştir. Sorunun, çarpan sayısı ile değil, çarpan *çiftlerinin* sayısı ile ilgili olduğunu anlayamamıştır.
- Üçüncü Soru (Fidan Dizilişi - 72): Birden fazla koşul (sıra sayısının ve fidan sayısının belirli aralıklarda olması) içeren 72 fidan sorusunda önce ipucu istemiş, sonrasında ise yine yanlış cevap (1) vermiştir. Bu, karmaşık koşulları analiz edip tüm olası durumları bulmakta zorlandığını göstermektedir.
- Temel Kavramların Derinliği: "Neden 5 gibi sayılar bölen olarak sayılmaz?" sorusu, "kalansız bölme" kavramının henüz tam olarak içselleştirilmediğine işaret edebilir.
Sonuç olarak, öğrencinin çarpan bulma pratiği iyi olsa da, bu pratiği problem çözme adımlarına dönüştürme konusunda yoğun desteğe ihtiyacı vardır. Bol bol problem tipi soru çözmesi ve bu soruların çözüm mantığı üzerine çalışması gerekmektedir.