Genel Değerlendirme
Öğrenci, dersin başında konuyu öğrenmeye istekli ve ilgili görünüyor. Ancak ders ilerledikçe, "Ek Eylem" konusunun temel işlevlerini anlamakta ciddi zorluklar yaşadığı ortaya çıkıyor.
- Temel Kavram Yanılgısı: Öğrenci, ek eylemin temel tanımını ve işlevini tam olarak kavrayamamıştır. "Ek eylem" ile "ek fiil" arasında bir ayrım olduğunu düşünerek yanlış bir cevap vermiştir (17:08:09) ve ek eylemin fiillere geldiğinde "anlamsız" olduğunu belirterek konunun özünü anlamadığını göstermiştir (17:12:34).
- Sürekli İpucu İhtiyacı: Öğrenci, kendisine yöneltilen neredeyse her sorudan sonra doğrudan cevap vermeye çalışmak yerine hemen ipucu istemektedir (17:06:40, 17:10:40, 17:11:21). Bu durum, konuya hakim olmadığı ve soruları kendi bilgisiyle çözemediği anlamına gelmektedir.
- Yüzeysel Anlama: Öğrenci, öğretmen açıklamalarından sonra "Anladım" demesine rağmen, takip eden sorularda başarısız olmaktadır. Bu, konuyu anladığını düşünse de aslında bilgiyi içselleştiremediğini ve uygulayamadığını göstermektedir. Örneğin, ek eylemin görülen geçmiş zamanının kattığı "bizzat tanık olma" anlamını kaçırıp sadece "geçmiş zaman ifade eder" gibi eksik bir cevap vermiştir (17:15:25).
Özetle, öğrencinin Ek Eylem konusunda temel düzeyde eksiklikleri bulunmaktadır. Konunun tanımı, iki temel görevi (isimleri yüklem yapma ve fiilleri birleşik zamanlı yapma) ve zaman eklerinin kattığı özel anlamlar konusunda desteğe ihtiyacı vardır.
Konu Analizi
# Eksiklikleri Olan Konular (Topics with Gaps)
- Ek Eylem
# İyi Olduğu Konular (Topics Good At)
- *Bu derste öğrencinin tam olarak anladığı ve hiç zorlanmadığı bir konu tespit edilmemiştir.*
# Ders Dışı Sorular/Yorumlar (Irrelevant Text)
- *Ders dışı herhangi bir yorum veya soru bulunmamaktadır.*