Genel Değerlendirme
Öğrencinin Ek Eylem konusunun temel mantığı ve görevleri hakkında ciddi eksiklikleri bulunmaktadır. Dersin başından sonuna kadar ek eylemin iki temel görevini (isim soylu sözcükleri yüklem yapmak ve basit zamanlı fiilleri birleşik zamanlı yapmak) tam olarak kavrayamadığı, bu konudaki sorulara sürekli yanlış veya eksik cevaplar verdiği görülmektedir. Öğrenci, teorik bilgiyi somut örneklere dönüştürmekte zorlanmaktadır.
Bununla birlikte, öğrencinin daha spesifik ve anlamsal farklara dayalı alt başlıklarda daha başarılı olduğu gözlemlenmiştir. Özellikle ek eylemin görülen geçmiş zaman (-idi) ve öğrenilen geçmiş zaman (-imiş) çekimlerinin kattığı "şahit olma" ve "başkasından duyma" gibi anlam farklarını doğru bir şekilde tespit edebilmiştir. Bu durum, öğrencinin kural bazlı genel tanımlar yerine, anlamsal ve bağlamsal incelikleri daha kolay anladığını göstermektedir.
Öğrencinin Performansı
- Anlama Düzeyi: Temel ve genel tanımlarda düşük, spesifik ve anlamsal ayrıntılarda daha yüksek.
- Soru Sorma: Konunun temel noktalarını anlamak için sık sık açıklama ve detay istemiştir. ("Ek eylemler tür ve yapıyı nasıl değiştirmez?", "Ek eylemler birleşik zamanlı fiiller nasıl oluşturur?")
- Cevap Kalitesi: Ek eylemin genel tanımı ve işlevleriyle ilgili sorulara verilen cevaplar tutarlı bir şekilde yanlış veya eksiktir. Ancak, görülen ve öğrenilen geçmiş zamanın anlam farklarıyla ilgili sorulara net ve doğru cevaplar vermiştir.
---
Eksiklikleri Olan Konular (Gaps)
- Konular:
- Ek Eylem
---
İyi Olduğu Konular (Good At)
*Bu derste öğrencinin hiçbir konuda tam ve eksiksiz bir başarı gösterdiği söylenemez. Görülen ve öğrenilen geçmiş zaman konularında başarılı cevaplar verse de, bu başarılar ana konu olan "Ek Eylem"in genelindeki temel eksiklikleri gidermemektedir. Bu nedenle bu listeye herhangi bir konu eklenmemiştir.*
---
Ders Dışı Sorular/Yorumlar
- "tuvalete gidebilirmiyim"