Öğrenci Performans Analizi
Öğrenci, ders boyunca konuya ilgili ve katılımcı bir tutum sergilemiştir. Anlatılan konuları anladığını belirtmiş ve öğretmenin sorduğu doğrudan bilgiye dayalı soruların çoğuna doğru yanıtlar vermiştir. Ancak, bilgiyi kullanarak çıkarım yapması veya yorumlaması gereken sorularda zorlandığı gözlemlenmiştir.
# İyi Olduğu Konular
Öğrenci, Ay'ın temel fiziksel özelliklerini ve hareketlerini anlama konusunda başarılı bir performans göstermiştir. Özellikle aşağıdaki konularda verdiği doğrudan ve doğru cevaplar dikkat çekicidir:
- Ay'da su varlığının nasıl keşfedildiği
- Ay'ın neden Dünya'nın doğal uydusu olarak kabul edildiği
- Ay'ın bir ışık kaynağı olmaması ve Güneş ışığını yansıtması
- Ay yüzeyindeki tozun oluşum nedeni (sıcaklık farkı)
- Kraterlerin ve astronot izlerinin kalıcılığının sebebi (ince atmosfer)
- Ay'ın kendi ekseni etrafında dönme ve Dünya etrafında dolanma süresinin eşit olmasının sonucu
# Eksiklikleri Olan Konular
Öğrencinin en belirgin eksiği, sunulan bilgiden yola çıkarak bilimsel çıkarım yapma becerisindedir. İki soruda bu durum net bir şekilde görülmüştür:
1. Yeni Kraterlerin Önemi: Ay yüzeyinde yeni kraterlerin keşfedilmesinin ne anlama geldiği sorulduğunda, öğrenci "gök cisimlerinin yüzeyinin zamanla değişebileceği" gibi genel bir cevap vermiştir. Bu durumun, Ay yüzeyinin durağan olmadığını ve aktif olarak değişmeye devam ettiğini gösteren daha spesifik ve önemli çıkarımı yapamamıştır.
2. Milli Uzay Programı Stratejisi: Türkiye'nin uzay programında neden önce yörüngeye araç gönderip sonra iniş yapmayı hedeflediği sorulduğunda, öğrencinin cevabı yetersiz kalmıştır. Bu hedeflerin teknolojik yetkinlik kazanımı, risk yönetimi ve aşamalı gelişim gibi stratejik nedenlere dayandığını çıkaramamıştır.
Bu iki örnek, öğrencinin bilgiyi hatırlamada iyi olduğunu ancak bu bilgiyi analiz edip daha derin sonuçlar çıkarma aşamasında desteğe ihtiyaç duyduğunu göstermektedir.