Öğrenci Performans Analizi
Öğrencinin "Duygusal ve Abartılı Anlatım" konusundaki performansı değişkenlik göstermektedir.
Genel Değerlendirme:
Öğrenci, dersin başında konunun amacına yönelik sorulan ilk soruya ("yazar neden duygusal ve abartılı bir dil kullanır?") "okurların daha çok dikkatini çekmesi için" şeklinde doğru ve konunun temel mantığını anladığını gösteren bir cevap vermiştir. Bu, konuya giriş seviyesinde bir hakimiyeti olduğunu göstermektedir.
Ancak, dersin ilerleyen aşamalarında, "bilgi vererek anlatmak" ile "duyguları katarak anlatmak" arasındaki farkı ve bu farkın iletişimi neden daha etkili kıldığını açıklaması istendiğinde zorlanmıştır. Verdiği cevaplarda konunun özünden uzaklaşarak "abartı", "eğlence" ve "komiklik" gibi kavramlara odaklanmıştır. Bu durum, öğrencinin "duygusal anlatım" ile "abartılı anlatım" arasındaki nüansı tam olarak kavrayamadığını ve duygusal ifadenin iletişimdeki rolünü (samimiyet, bağ kurma, akılda kalıcılık) anlamakta güçlük çektiğini göstermektedir. Öğretmenin bu konuyu iki kez detaylı olarak açıklaması gerekmiştir.
Özetle: Öğrenci, konunun yüzeysel amacını anlamış olsa da, temel kavramları (duygusal anlatımın işlevi) ayırt etmede ve derinlemesine açıklamada eksiklikler yaşamıştır.
# İyi Olduğu Konular
Öğrenci, duygusal ve abartılı anlatımın temel amaçlarından birinin okuyucunun dikkatini çekmek olduğunu doğru bir şekilde tespit etmiştir.
# Geliştirilmesi Gereken Konular
Öğrencinin, bir metne duygu katmanın sadece abartı veya eğlence amaçlı olmadığını, aynı zamanda iletişimi güçlendiren, samimiyet katan ve mesajı daha akılda kalıcı hale getiren bir işlevi olduğunu daha iyi anlaması gerekmektedir. Bilgi verici anlatım ile duygusal anlatım arasındaki temel farkları ve bu farkların iletişim üzerindeki etkilerini ayırt etmekte zorlanmaktadır.