Genel Değerlendirme
Öğrenci, ders boyunca genel olarak ilgili ve katılımcı bir tutum sergilemiştir. Anlatılan temel bilgileri (Ay'ın doğal uydu olması, ışığı yansıtması, atmosferinin ince olması, sıcaklık farkları vb.) anladığını ve bu konularla ilgili sorulan doğrudan bilgi sorularına doğru cevaplar verdiğini göstermiştir. Özellikle Ay'ın atmosferinin olmamasının sonuçları ve dönme-dolanma hareketinin senkronize olması gibi konuları başarıyla açıklamıştır.
Ancak, öğrencinin bilgiyi kullanarak daha derinlemesine bilimsel çıkarımlar yapma konusunda zorlandığı gözlemlenmiştir. İki kilit soruda bu durum belirginleşmiştir:
1. Ay yüzeyinde yeni kraterlerin bulunmasının ne anlama geldiği sorulduğunda, öğrenci sadece "çok meteor çarptığı" gibi yüzeysel bir cevap vermiş, bu durumun Ay yüzeyinin statik değil, aktif ve sürekli değişen bir yapıda olduğu çıkarımını yapamamıştır.
2. Türkiye'nin uzay programının stratejik hedefleri (önce yörünge, sonra iniş) sorulduğunda, genel bir cevap vermiş ve bu aşamalı yaklaşımın arkasındaki teknolojik yetkinlik kazanımı ve risk yönetimi gibi stratejik nedenleri anlayamamıştır.
Bu durum, öğrencinin konunun temel gerçeklerini ezberleyebildiğini ancak bu gerçeklerden yola çıkarak "neden-sonuç" ilişkisi kurma ve bilimsel çıkarım yapma becerisini geliştirmesi gerektiğini göstermektedir.
Konu ve Kazanım Analizi
# Eksiklikleri Olan Konular (Topics with Gaps)
* Gökyüzündeki Komşumuz: Ay
# Eksiklikleri Olan Alt Konular (Subtopics with Gaps)
* Ay'ın Özellikleri Ve Hareketleri
# Eksiklikleri Olan Kazanımlar (Outcomes with Gaps)
* Ay'ın özellikleri, dönme ve dolanma hareketleri ile ilgili bilimsel çıkarım yapabilme
# İyi Olduğu Konular (Topics Good At)
* *Bu listeye eklenecek konu bulunmamaktadır, çünkü öğrencinin ana konu ve alt konuda bilimsel çıkarım yapma ile ilgili eksiklikleri gözlemlenmiştir.*
# İyi Olduğu Alt Konular (Subtopics Good At)
* *Bu listeye eklenecek alt konu bulunmamaktadır.*
Tamamen Ders Dışı Sorular/Yorumlar
* "Konuda iyimiyim beni sevdinmi"